Foreverhappy, 41 - 7 марта 2012 11:01

Я ищу вдохновение в конструктивизме. Как любая нереализованная идея он ждет своего часа. Мне непонятно, почему об этом великом самобытном периоде русской архитектуры в других странах знают больше, чем у нас. Даже несмотря на то, что архитектура не экспортировалась в Союзе именно как архитектурная идея - имя Леонидова с благоговением и придыханием упоминают и Заха, и Гери, и Фостер, и MVRDV всем составом. А мы смотрим на новую голландскую или немецкую архитектуру и выдыхаем: Ах наследие "Баухауса". Забывая о том, что "Баухаус" точно так же выдыхал на ВХУТЕМАС. Именно конструктивизм показал, как архитектура способна оказать огромное влияние на формирование общества, при этом оставаясь вне политической игры. Архитектор всегда был при власти, но властью не обличенный; при деньгах, но нищий. Деньги вообще портят архитектора, он становится ленивым, тщеславным индивидуалистом, забывая об идейности.
Сейчас все возраждается, конечно, но в какой-то извращенной форме. Сначала конструктивистские элементы стали появляться как противопоставление "тортенстилю" лужковской Московии. Плоские кровли против башенок, геометрия против балясин, Бавыкин против Посохина. И все, бля, против Ткаченко. Все это тщательно пряталось в дворовые фасады. Теперь архитекторы более уверены в себе, но все равно нет в этих объектах звенящей выверенности. Даже вот есть существующая застройка и надо лишь подхватить эту тему. Смотришь - вот Веснены, а вот Бавыкин. Как академик и школьник.
Мы сами не заметили, как изменилось восприятие современного человека. Это как переход от средневековья к ренессансу. Конструктивисты не встраивались в среду, они ее сами создавали. А мы встраиваемся. Значит неоконструктивизм должен быть средовым. А это уже как будто другой стиль, со своими принципами формообразования. Значит геометрия должна приходить извне и соединяться с внутренним напряжением здания и идеями обобществленного пространства.
Пишу все это, дабы усмирить бурю мыслей. И разобраться самой, каким же образом в моем дипломном проекте сыграет неокнструктивизм в противопоставлении монументальной классике МГУ.

• 
• 
•