Dora Maar, 40 - 27 сентября 2012 13:34

1. О бедности(древнеиндийская мудрость):

Это рождает стыд .
Стыдящийся теряет мужество.
Не мужественный терпит унижение.
Униженного все отвергают.
Отвергнутый впадает в отчаяние.
Отчаявшийся лишается разума.
Лишившийся разума - гибнет.
Да, это - источник всех бед!

2. Об агрессии:
преподы в универе тоже бывают непомерно зажравшиеся и наглые,
начальники тоже бывают ленивы, тупы и в предел некомпетентны, но при этом незаслуженно остаются начальниками с чьей-то легкой руки, и т.д. и т.п.
В том числе и охранники, и менты, и прочие подобные часто бывают именно тем самым наглым быдлом, но -со властью и при исполнении, т.е. просто адекватный ответ на их наглость будет преступлением для тебя. Разве не так??
Многие из них наглеют потому что уверены -адекватного ответа не будет, их защищает закон, или статус начальника, или ранг препода и т.п.
Так может и стоит либерализовать продажу оружия и ,самое главное -его применения без церемоний в некоторых ситуациях?? Глядишь - так многие агрессоры и задумаются насчет "а не вести ли себя скромнее", когда будут знать что им могут ответить. А если до особо тупых не дойдет - тех перестреляют,со временем вымрут и общество будет чище и лучше.

"Бедность порождает убожество и агрессию" Замечательно ))) Давайте уничтожим бедность и оставим одних высокодуховных богачей ))) Ой ,богатство невозможно без
бедности ,какая жалость((( И ,конечно , ну как можно "как много среди нас быдла, примитивного и агрессивного." Надо же по-чеховски -как много в нас быдла ,примитивного и агрессивного .Мне Стрелок нравится . Он не Робин Гуд ,но чем хуже самой Смерти ? Или Бог и Провидение уже пустые слова ?

да не пугайся так... настрочить по клавишам шо "правильно сделал" и "всех их так же надо" - это всего лишь сеанс самогипноза... это как сон - в нём мозг часто переигрывает ситуации так, как хотелось бы в подсознании и мы эмоционально разряжаемся таким образом - иначе очень быстро сошли бы с ума...

...все заговорили о наглых охранниках и никудышней милиции, о неправильной власти. (с) - кто эти все?
По этим событиям у меня было пару диалогов. И версия в общем-то только одна.
Давай немного поразмышляем .. Вводные данные
1.Действовал профессионал.
2.Его по сей день не задержали.
Вот давай теперь подумаем - если это профессионал, стал-бы он флэшку воровать? Сомневаюсь! У таких "специалистов" неплохой уровень дохода. Поэтому версию о какой-то роковой случайности можно откинуть. Значит это была специально задуманная акция.
А вот кому она нужна? Смысл в этом бессмысленном убийстве?
Видать какой-то смысл есть - необходимо было кого-то запугать, показать кому-то свои возможности. Что скоро будет в стране? правильно - выборы!

Дело ясное, что дело тёмное...
Так вот почему вчерась ментов в брониках такие толпища были! (не смотрю новостей и не читаю тоже). По факту услышанного скажу только, что с мусорским произволом у нас "усё в порядке", в охранники берут только необразованных ленивцев с переферии - чего вы от них хотите, интеллигентного подхода?! а стрелял муЗчина, наверное, из-за самого наличия оружия (за флешку не садят, даже если 64 Гига). Есть такой неписанный закон: достал - стреляй, начал стрелять - вали всех. Скорее всего, "не договорились" с охраной, которая, к стати, не имеет права обыскивать частных лиц без их на то согласия. Облажались ребята, должностные инструкции нарушили (а может и "превышение" полномочий имело место быть...) - вот и результат. Жаль, конечно, хлопцев ( Но, работа у охраны такая - не прощает ошибок и чрезмерной самоуверенности.

p.s. я бы не приписывал данный случай к проблемам страны и общества, здесь проблема непрофессионального подбора кадров и повсеместного невежества.

Пипец, а я вот вообще не знаю о чём вы говорите сейчас..
Может это и к лучшему?

наверное не столько бедность, колько скудоумность во всех ее проявлениях (от того и бедность), неспособность проявиться никак иначе (все от той же скудоумности)...

да и бедность понятие относительное - серафим саровский отнюдь не был богат. или наши миллиардеры - богаты ли они?

Бандитизм власть имущих порождает ответную реакцию и это неизбежно.
Глупо думать, что менты могут безнаказанно нападать на людей и никогда не получат "встречку".
Если бы я знал где находится тот парень, заснятый камерой,
то никогда б его не выдал
Потому что нет никакой гарантии что все было так как говорят менты
И неизвестно, кто нападал, а кто защищался
Менты врут нагло
Суды врут нагло
Что остается делать человеку чтоб защитить себя?
У вас есть предложения???
То что вы задумались, это хорошо
Нужно очень-крепко-крепко задуматься прежде чем опустить в урну свой бюллетень через месяц
Вы хотите, чтоб все оставалось как есть? Или нет?

и мало кто включает мозг. у чувака была очень веская причина пускать в ход ствол - он сильно не хотел, чтобы его закрыли. с местью за плохую оценку немножко не сравнить.
а начальство на работе валить ни к чему - его нужно просто пиздить.