vlad, 40 - 3 июля 2007 19:04

Кроме машин в округе могут быть Ментозавры раз... И потому что проехав несколько раз привыкаешь нарушать правила два.. Сопоставляя раз и два... Нафиг мне дергать смерть за усы и собственный кошелек за купюрю??? С меня что убудет от того что я остановлюсь???

главное не сбить кого-нибудь по дороге.

главное НЕ прейти улицу на ТОТ свет....

скажу честно, противоречит моей натуре, перейти на красный свет да, убить нет. Но я могу назвать ситуации когда убью без раздумий.

Влад, а я поискал бы приключений и перца в другом месте)) Зачем же на проезжей части с грузовиками спорить на экзистенциальные темы?))

И еще, в пику Вашей интеллигентной натуре: разве мораль не есть та же система правил, выдуманная обществом? Почему бы Вам, переходя на красный, не быть последовательным и не начать, например, воровать или убивать? ;) Во всяком случае, это ярче, чем несогласие со светофором))

Логично, но как-то пресно. Вспоминается фраза из детства, с незнакомыми не разговаривай. Хотя зато подробно.

И еще есть мнение, что ни перед кем вообще отвечать не придется) даже перед собой.

1. Чтобы не рисковать, поскольку человек не всегда замечает и не всегда правильно рассчитывает скорость приближающейся машины.
2. Чтобы не напрягать зрение и шею, пытаясь оглядеться и оценить ситуацию.
3. ПРосто, чтобы постоять и отдохнуть, пока не загорится зеленый.
4. Чтобы не вступать во внутреннее противоречие с интроецированной нормой и не подвергать себя, т.о. стрессу.
и т.п.

Вопрос намного шире чем кажется. Мы живем по чужим законам, государства, религии, родительским, забывая что отвечать придется не перед богом, родителями, государством, а перед собой. А потом у нас хватает наглости жаловаться почему судьба злая.[/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]

это автоматизм: мы часто не думаем о многих вещах, которые делаем. Делаем это как все, не обращая внимания на ситуацию. а стоит иногда и задуматься, что это выглядит глупо...