volodya163ru, 42 - 19 марта 2014 19:29

[COLOR=brown]
...продолжение темы: "Крымский гамбит"

Стравливание народов позволяло американцам использовать и другие инструменты.

Украину давно дразнят потенциальной возможностью вступления в НАТО. Вот только самому северо-атлантическому блоку увеличение количества членов альянса совсем ни к чему.

Такой вариант НАТОвской экспансии США совсем невыгоден. В данный момент Вашингтон является безраздельным гегемоном в военном альянсе. Американское руководство НАТО показывает полную готовность действовать за пределами блока как без санкций ООН, так и без согласия других членов альянса. Расширение же союза путём привлечения новых членов сильно бьёт по управляемости северо-атлантического союза. Большим коллективом рулить труднее.
Конфликт же за пределами военного союза США очень выгоден. "Горячая точка" в Крыму при определённых условиях позволила бы разместить там свой военный контингент без дополнительных затрат на перевооружение украинской армии под свои стандарты. Таврида попадает в американскую "зону ответственности", и прямо у нас под боком появляется морская база экспортёров демократии. Картина, что ни говори, безрадостная.

К этому, вероятно, всё бы и пришло, если бы в самые кратчайшие сроки наше правительство не "отжало" бы Крым.
Экономические санкции, говорите? Так они ударят по ЕС и США не меньше, если не больше, чем по нам. Российский рынок сбыта - лакомый кусочек, не говоря уже о наших энергоносителях и газово-нефтяном экспорте.

В итоге, Вашингтон оказался в пролёте. В геополитическом плане сухопутные базы НАТО вдоль российской границы малоэффективны. Украина без Крыма Америке не нужна. Многомиллиардные вложения в майдан оказались профуканы. Всё равно, что в ресторане за дикие деньги вместо стейка получить обглоданную кость.

Заграница нам поможет

Тем не менее, Запад всё ещё пытается сделать хорошую мину при плохой игре.
Украине обещают финансовую помощь, которая, дескать, поднимет экономику с колен и сделает из самостийной серьёзного противника для России. Вот только суммы при этом называются такие, которых с трудом хватит на погашение уже существующих долгов перед Россией и оплаты будущих поставок газа. Американцы вообще пока толком ничего кроме армейских пайков не обещали. Европейский Союз сулит больше, вот только есть большие сомнения, что эти посулы будут выполнены.
Дело в том, что 25 мая состоятся очередные выборы в Европарламент, через два месяца депутатский состав полностью обновится. Получается, что обещания дают те люди, которые совсем скоро снимут с себя полномочия. В том, что их преемники выполнят данные обещания, есть большие сомнения. В конце-концов, посулы раздавали не они, позиция для "съезда" вполне удобная. Проблем же у ЕС своих хватает. Здесь и Греция, и Болгария, и Испания, и всем нужны деньги, которых и так нет.

Соответственно, хочешь - не хочешь, а обращаться за финансовой помощью новой украинской власти придётся к России. Шах и мат, партия за Путиным, господа.

... :smoke: :train: :dance:

[/COLOR]

• 
• 
•