Феофан, 53 - 10 августа 2007 21:03

изучать конечно можно,течения,стили,характерные мазки,но в душу лезть и разбирать её на семинарах,неблагодарное занятие,восприятие у каждого своё,недавно у М.Фрая прочитал о поэтах:"поэт пишет не для людей,и не для богов,и даже не для вечности,,а лишь потому,что обжигающие словаприходят неведомо откуда и безжалостно раздирают грудь.Или потому,что у настоящего поэта нет ничего кроме слов,И он боится исчезнуть если замолчит."

можно учиться
я посетила однажды занятие кураторов
(куратор это такой промоутер выставочный)
при всем моем снобизме-была унижена: ровно 50% сказанного я не понимала, несмотря на то что лекция была на русском
вот тогда я поняла, что изучать можно
и чтобы потом писать про мешок с гвоздями надо быть в 10 раз умнее и оригинальнее того художника...

как можно "учится понимать"?ведь не арифметика же,это как осязанье либо есть ,либо нет,а развиваться это может только с переживаниями,страданиями души, "умывшись слезами ,пойдешь и увидишь этот мир совсем другим"

о! ну попало нашему художнику...
я понмаю конечно, что искусство понмать надо учиться
но если оно не цепляет-то и не искусство вовсе, а мешок с гвоздями концептуальный
а Дали цепляет...

мания величия обуяла,терпеть такое ненавижу,всё,что непонятно,то что нельзя разложить по полочкам,то гадость неимоверная,сразу в крестовый поход,и начинается "пиар","схемы" и т. д. даже спорить не хочется, окаменелая структура

а вы тоже надо сказать ничего ему не возражаете
он рисует сам
поэтому ессно, отношение к художникам субъективное...

надо же чего придумали ,у вас там Великого Дали обижают,а вы как то вяленько отбрыкиваетесь

неть..
я типерь валятися буду
и ползти..ползти... :)

да шучу я ,уже и обрадовались,повалятся захотели,ну ка вставайте отряхивайтесь и бегом на баррикады

вот
это то что я искала
так ужо спотыкатися надоело
ну просто невмочь