Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Мобильные приложения
AppStore GooglePlay

ПОРУЧИК, 56 - 25 октября 2007 20:36

Все
[COLOR=darkblue][FONT=Courier]Натолкнулся на негативное отношение к "гражданскому браку" и подумалось:[/FONT][/COLOR]
[SIZE=+1][COLOR=brown][FONT=Arial]Это ведь тоже самое, как и в обычной жизни между людьми -
с одними прописывай Контракты на 48 страниц, предусматривая, все самое невозможное,
А с другими - слова достаточно и печать на одностраничном Контракте, только для формальности.

Лично я свой брак (бррр, слово это не люблю, но куда денесси) заключал, только для того, чтоб дети лишних вопросов не задавали и в гостиницах без лишних проблем селили в один номер, а так по-сути он нам и не нужен был, точнее печать в паспорте.
А ответственность - она или есть, или ее нет и никакими ПЕЧАТЯМИ ее не приобретешь [/FONT][/COLOR][/SIZE]
Добавить комментарий Комментарии: 26
Alex
Alex , лет27 октября 2007 02:24
Такая форма брака очень даже удобная, без печати в паспорте, без всякой ответственности, обязанностей, прав.Кто пробовал,говорили мне,что понравилось.В основном это старые холостяки инарод после разводов,когда дети есть от первого брака. Я считаю, что гражданский брак развращает людей, они с легкостью идут на разные половые связи,меньше дорожат друг другом.
Для мужчины это возможность избежать лишней ответственности. У женщины это чаще всего нежелание потерять мужчину. Она любит его и боится настаивать на оформлении отношений, подчиняясь, таким образом, его воле. "Супруги" убеждают окружающих (и, в первую очередь, самих себя), что главное - чувства, а формальности никуда не уйдут. Оставляя себе дорогу назад, мужчина может и не осознавать, что подобное положение для женщины весьма травматично с психологической точки зрения. Ведь даже при идеальных отношениях в такой семье женщина, пусть подсознательно, но боится остаться одна гораздо больше. Умом она понимает, что штамп в паспорте, смена фамилии, рождение ребенка и прочие атрибуты "нормальной" семьи не смогут удержать мужчину в случае разрыва, однако ей все равно хочется стабильности.Да тут еще полно всяческих юридических аспектов.
Брак он и в Африке брак,ну а это - сожительство.Просто каждый выбирает удобную для себя форму.
, 59 лет27 октября 2007 02:20
С моей стороны, даже немного преувеличенное ;) в крайности бросаюсь :D :D
ПОРУЧИК
ПОРУЧИК , 56 лет26 октября 2007 10:07
Да нет спора, какой смысл спорить, какжый свое видение высказывает, да и все. ;)
Фиона
Фиона , лет26 октября 2007 02:00
Фиона
Фиона , лет26 октября 2007 01:55
А я что у Юлиуса, что у тебя, Миша, не поняла о чем спор :hand:
Кто против чего? И за что нам нужно бороться? :super:
Я ЗА! !)
, 59 лет25 октября 2007 22:56
Я красиво не играю, иногда и ссоримся, бывало даже что дети мирили, в жизни не избежишь неприятных моментов!
, 59 лет25 октября 2007 22:54
Я понял и ответил :) у себя ;)
ПОРУЧИК
ПОРУЧИК , 56 лет25 октября 2007 22:53
А что толку, если дети видят "красиво" играющих в семью родителях, а детей не обманешь - они все чувствуют?
Кстати, я в основном по поводу твоих возмущений и написал все это!
, 59 лет25 октября 2007 22:48
На самом деле, это действительно дело каждого, но классика есть классика!! И о детях опять же не забываем!!! :)
ANKA
ANKA , 51 год25 октября 2007 22:47
:D :D :D [I]раздвоись[/I] я прочитала как [B]разводись[/B]
Вот разведусь двойственность исчезнет :D
наверно....
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.