Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
Мобильные приложения
вера, 51 - 3 декабря 2007 14:38
Все
Сидим за столом, уже поздно, все спят. А мы наговориться не можем. О своем ,о женском. Я в душу не лезу, нет такой привычки. Если нужно будет, все сама о себе расскажет. И вот в процессе разговора выясняется, что замужем уже второй раз и на горизонте маячит процесс расставания. А все по той-же причине, что и в первый раз. Она бизнес-леди. Занимает высокий пост. И как следствие этого, достойно, даже очень, зарабатывает. ЕЕ второй муж, как и первый, из "простых" специальностей. И как следствие опять таки этого, получает меньше, в разы. На этой почве постоянные скандалы. С его стороны. Она никогда (как говорит) куском не попрекает. Но второй муж, как и первый не желает мириться с постоянным отсутствием жены на работе и ее доходом. Почему-то это его унижает.
Почему , если жена получает больше, то это унижает достоинство мужчины. Мужчина может другим способом возмещать пробел в его заработке. И потом, это не важно для женщины, если она любит. Будь мужчиной и не оскорбляйся по мелочам.
Добавить комментарий
Комментарии: 5
Стоп, стоп, стоп. Вопрос у тебя, Вера, был не о том, жениться ли им, таким разным. Вопрос был "почему"! Я на него ответил. Другое дело, что впутываться в это предприятие просто не следовало изначально. Мужик не рассчитал своих сил или просто влюбленность застила глаза.
Что до того, что это всего лишь "повод поскандалить", то я склонен считать, что повод к скандалу куда как чаще ищут женщины. И потом, с точки зрения мужчины - это очень даже серьезный повод. Такой же, как для женщины - посаженное мужем пятно на любимой блузке.
Что до того, что это всего лишь "повод поскандалить", то я склонен считать, что повод к скандалу куда как чаще ищут женщины. И потом, с точки зрения мужчины - это очень даже серьезный повод. Такой же, как для женщины - посаженное мужем пятно на любимой блузке.
Получается, что каждый сверчок, знай свой шесток? И никак иначе? А зачем тогда впутываться в неравный брак? И потом, я тоже думаю, что это просто повод поскандалить со стороны мужчины. Кто мешает реализоваться? Дерзай. Так ведь проще упрекать, чем быть в солидарности. Это не повод разрушать семью. По мне, лучше быть одноногим, чем быть одиноким...
А друзья, для того они и друзья, чтобы все, что ты с ними обсуждаешь не терзало потом... Обсудили и забыли..
А друзья, для того они и друзья, чтобы все, что ты с ними обсуждаешь не терзало потом... Обсудили и забыли..
<Почему , если жена получает больше, то это унижает достоинство мужчины>
Потому что это называется АЛЬФОНС. Для женщины это, может быть, и не важно. Но не для нормального мужчины. Ты, Вера, просто представь сама, как говоришь мужчине "Ты все равно не можешь обеспечить семью, так что не трепыхайся. Я сама нас обеспечу. С тебя... (секс, уборка, посуда, воспитание детей, переноска тяжестей, эскорт-услуги - нужное подчеркнуть)". По-твоему, это нормально?
Возможно, ты скажешь, что это всего лишь стереотип: мужчина - добытчик, женщина- хранитель очага. Может быть и наоборот. Позволь не согласиться. Как только ОБЩЕСТВЕННАЯ фукция мужчин станет иной, матриархальной - ради Бога. Но жить в обществе, все же, следует по его законам, иначе оно тебя выдавит. Ты просто представь беседу этого мужчины с друзьями-приятелями. Ему говорят: "Я вчера жене шубку купил на осень". Он отвечает: "А я жену просил, просил, и вчера она мне купила дубленку". Дальше он сможет со своими друзьями сосуществовать? Или должен замкнуться исключительно на супруге?
Потому что это называется АЛЬФОНС. Для женщины это, может быть, и не важно. Но не для нормального мужчины. Ты, Вера, просто представь сама, как говоришь мужчине "Ты все равно не можешь обеспечить семью, так что не трепыхайся. Я сама нас обеспечу. С тебя... (секс, уборка, посуда, воспитание детей, переноска тяжестей, эскорт-услуги - нужное подчеркнуть)". По-твоему, это нормально?
Возможно, ты скажешь, что это всего лишь стереотип: мужчина - добытчик, женщина- хранитель очага. Может быть и наоборот. Позволь не согласиться. Как только ОБЩЕСТВЕННАЯ фукция мужчин станет иной, матриархальной - ради Бога. Но жить в обществе, все же, следует по его законам, иначе оно тебя выдавит. Ты просто представь беседу этого мужчины с друзьями-приятелями. Ему говорят: "Я вчера жене шубку купил на осень". Он отвечает: "А я жену просил, просил, и вчера она мне купила дубленку". Дальше он сможет со своими друзьями сосуществовать? Или должен замкнуться исключительно на супруге?
