Яхонтъ, 43 - 21 августа 2008 16:33

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Приложение.
А. Залкинд «Двенадцать половых заповедей пролетариата». (Брошюра “Революция и молодежь”, издательство Коммунистического университета им. Я.М. Свердлова, 1924 год).
1. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата.
2. Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (20–25 лет).
3. Половая связь – лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
4. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих.
5. Половой акт не должен слишком часто повторяться.
6. Не надо слишком часто изменять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
7. Любовь должна быть моногамной, моноандрической (один муж – одна жена).
8. При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребенка – вообще помнить о потомстве.
9. Половой подбор должен строиться по линии классовой революционно--пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально-полового завоевания.
10. Не должно быть ревности.
11. Не должно быть половых извращений.
12. Класс, в интересах революционной целесообразности, имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов. Половое должно во всем подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всем его обслуживая.

Alexice Schneider © 2005

Мои, собственно, примечания.
Текст этот я выложил для ознакомления с любопытными историческими фактами. В свое время он меня повеселил, но определенного отношения кнему тогда у меня не сложилось. Тем интереснее он выглядит теперь.
В первую очередь, интерес представляет в целом верное, или частично верное изображение "истории секса" той страны, в которой многие из нас родились. Изображение частного лица, разумеется, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Однако - с некоторыми фактами, как-то "друг Сталина Киров", или "сифилис Ленина", или гибель 20 млн. человек во ВОВ, из которых 80% мужчины - я не согласен. Как минимум, их нельзя принимать на веру просто так.
Так же - я не согласен практически со всеми трактовками событий. Типа - кружки как средство от онанизма (вызывает в памяти "кто о чём - а вшивый о бане"), с манипулятивными "доказательствами" "сколько вы продержитесь без туалета" (ну, это для школьников доказательство), особенно возмутил тезис о том, что женились, чтоб потрахаться. Такие индивидумы были - но на этом основании грязью всех мазать... Впрочем, что за человек автор, из текста понятно. Хотя, я поддерживаю секс до брака - действительно, обнаружить сексуальную несовместимость после свадьбы чрезвычайно обидно.
Так же, непонятны притензии на советскую школьную форму. А что, лучше чтоб педофилы млели, что ли? Вот уж им радость от первоклашки в чулках...
Опять же, логичные вроде бы сетования на забитость наших женщин, на неумение отстаивать свои права, на терпение рукоприкладства с одновременным же применением физ. силы в наказании - логичны только на первый взгляд. Для неокрепших умов, так сказать. Дешевая провокация.
Сначала я ее хотел удалить как вредную, но решил оставить. Объяснять же эту тему, безусловно важную в контексте сегодняшнего "омужичивания" женщин - безусловно важно. Но, тема неподъемна, и подумайте уж как-то сами.
Еще, трактовка событий про "показавших свое лицо самых моральных и порядочных" - он в самом деле так глуп? Бывшие порядочные ими и остались, а другие же - скурвились. Так же и с трактовков "не на ту лошадку поставил" - каждый в меру своего жизнепонимания рассуждает о событиях, тогда происходивших.
С крючком для идиотов "Любишь - докажи" согласен, предыдущие визги лишь говорят об авторе кое-что.

Подытожив, могу сказать, что категоричность и безапеляционностьутверждений автора смешит, или злит - по настроению.
А с приложениями Залкинда я более-мене согласен, конечно, не со всем.

• 
• 
•