МонтажнеГГ, 45 - 22 августа 2008 00:44

Взято с http://army.armor.kiev.ua/hist/osetia-2008.shtml
[SIZE=+1]Послесловие Веремеева Ю.Г.[/SIZE]
Думается все же, что с грузинской стороны все за и против были просчитаны очень тщательно. И просчитаны не доморощенными грузинскими политиками, а серьезными аналитиками Госдепартамента США. И оттуда же была дана команда начать эту операцию.
При любом исходе событий Запад остается в выигрыше. Тут и отличный пропагандистский материал для выставления России агрессивной страной, против которой нужно и должно выставлять ракеты и противотракеты в Польше, Литве и Чехии, и обоснование необходимости приема в NATO как Грузии, так и Украины. Да и вообще, все перспективные плюсы этой грузинской агрессии для Запада просчитать сегодня трудно.

А вот со стороны российского руководства, похоже, никаких анализов и никакого перспективного планирования не было все предшествующие годы, хотя не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы догадаться о том, что рано или поздно США эту карту разыграют. Похоже, что США в своей политике кавказского гнойника для России Чечню, Дагестан и Ингушетию списали, как бесперспективные, а взамен вытащили карту Южной Осетии и Абхазии. Для США, да и Евросоюза тоже, главное это вытеснить Россию с Кавказа.

А вот в россиских политических кругах, похоже нет ни грамотных аналитиков, ни ответственных руководителей, ни серьезного политического перспективного планирования. Увязнув в дворцовых интригах в борьбе за власть, деньги и сладкие посты, кремлевские деятели очевидно полагают, что это и есть политика, это и есть государственное управление. До Кавказа им не было никакого дела ни в 91-94 годах, ни теперь. Заставила их всколыхнуться лишь перспектива потеряв Чечню, Дагестан и Ингушетию, потерять кавказскую нефть и нефтяные маршруты, а значит деньги. Удержав с великими трудами эти места, Кремль вновь успокоился и вновь стал сладко почивать.
Реакция росийского руководства на южноосетинский пожар в точности напоминает реакцию внезапно проснувшегося человека, рядом с которым дымится его диван. Те же судорожные метания. те же непродуманные действия и заявления, то же судорожное посылание остатков Российской Армии мелкими порциями ( как очнувшийся человек метается по комнате и тушит диван, плеская на него воду из стакана).

Особенно неприглядно во всей этой истории смотрится высшее военное руководство России. Допустим, что в Кремле нет компетентных государственных деятелей (да и откуда им взяться). Но перспективное военное планирование, разведка, анализ соотношения сил, планирование боевых действий на любой случай, соотвествующее размещение войск - это же первая и основная обязанность Генерального штаба. За время обучения в военном училище, дальнейшей службе, обучении в академии любой офицер приобретает необходимые для этого знания и навыки. Не думаю, чтобы сегодняшние генералы пришли в Генштаб таким же путем, как Путин и Медведев в Кремль, т.е. со стороны.
Таким образом, Генштаб мог и обязан был своевременно запланировать боевые действия и на этот вариант событий. Запланировать в наиболее выгодном для Росийской Армии аспекте и проигрышном для Грузии. Однако, явно это сделано не было. Приходится делать горький, печальный вывод - Генштаб, как и вся Российская Армия находится в коматозном состоянии и на эффективное военное руководство уже неспособен. Остается надеяться лишь на то, что опять, как и в Чечне этот воз вывезут на своих плечах младшие командиры, все эти безвестные капитаны, майоры, подполковники, да пара полковников, которым по недосмотру московской элиты случайно надели генеральские погоны. А потом их вновь кинут, обманут и выбросят на улицу, как это было все предшествующие годы.

Очень хотелось бы надеяться, что Генштаб все же окажется в состоянии проснуться от многолетней спячки и озаботиться серьезнейшим анализом военной составляющей осетинских событий и выработать теорию и практику войн эпохи начала XXI столетия. И на основе этого анализа наконец то разработать военную доктрину России, которая позволит нам строить действительно эфективную армию, способную решать задачи обороны страны в изменившихся военно-политических условиях.

Но надежды на это практически нет.Не было сделано должных выводов ни из вьетнамской войны, ни из афганской, ни из двух чеченских. С упорством робота наша армия вновь и вновь наступает на одни и те же грабли, уповая на то, что лоб все же крепче грабель.

• 
• 
•