Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Мобильные приложения
AppStore GooglePlay

Андрей, 49 - 29 сентября 2008 09:30

По социологической теории великая Римская Империя распалась потому, что рухнул институт семьи. Какая нах тут семья??? После сегодняшней переписки с одной знакомой, меня тошнило полчаса. Почему женская половина человечества впадает в такой идиотизм иногда? Заполучив в паспорте штамп, можно нах на все забить, пересмотреть все сериалы и просто убивать разными просьбами (типа "не могла бы ты найти мне в инете фотографию Хосе из нового сериала и распечатать, я хочу на стену повесить") Вот, мля, потрясающая модель поведения. Муж целыми днями на работе, а у нас ни образования, ни увлечений. Хочу опередить тех, кто уже сейчас надумал в меня плюнуть и сказать, что все написанное здесь не относится к абсолютному большинству. Просто хватает лиц женского пола, связывающих себя узами брака в 18-20 лет, и с этого возраста превращающихся в толстомордых домохозяек в засаленном халате. Такая вот нах семья. И куча таких вокруг. Они лежат на диване и встречают мужа словами "где деньги, нах?", ну или "где шлялся так долго?". Почему-то многие считают, что заполучив оттиск в паспорте, задача-максимум выполнена, и теперь можно плыть по течению, особо не утруждая себя ни личностным развитием, ни обеспечением уюта, комфорта в отношениях и прочим, и прочим. Зато перед штампом некоторые прямо из кожи вон лезут. "А хочешь то?", "а хочешь это?", "а вот я тут придумала..."
А потом социологи причитают, глядя на статистику разводов. Которая превышает статистику заключения браков в полтора раза. Если в древности незаключение брака считалось девиацией, то теперь наоборот.
А вокруг куча у%банов, которые, окрыленные странными эмоциями, готовы сказать, че угодно от избытка чувств. И куча дур, которые понесутся в ЗАГС, чуть не забыв паспорт, лишь бы пристроить свой зад и уже не думать об этом. Плюс ко всему, толпа мудаков, которые живут друг с другом по нескольку лет гражданским браком (который, кстати, не имеет никакого юридического значения и не порождает правовых последствий), рожают в этом сожительстве детей, у которых потом в свидетельстве о рождении непонятно, какие фамилию и отчество писать, а через какое-то время шлют друг друга на йух, пытаясь забыть о своих инфамирующих отношениях. Такая форма «отношений», кстати, 4 тысячелетия назад называлась конкубинатом. И прибегали к ней в исключительных случаях, только когда жена не могла родить ребенка мужу. А мы все так и живем по законам второго века до нашей эры. Только уже с другой смысловой нагрузкой. Не как исключение, а как норма. И вот тут уже те же самые правовые последствий ой как бы пригодились. А нету ни х%я. Живи, как хочешь. И попробуй докажи, что этот козел действительно отец твоего ребенка и несет за него ответственность наравне с тобой. Иди в суд! Там на хер тебя пошлют. Раньше надо было думать. А потом мы удивляемся, откуда у нас дети-имбицилы, разбитое сердце и затяжная депрессия. Не, все-таки это наш менталитет. Сегодня люблю, значит, на всю жизнь.
Простите, может, я старомодна, но считаю, что детей можно рожать только в браке. (Опять же опережу всех "плевателей" - мы тут не рассматриваем ситуации случайных беременностей или иных сложных обстоятельств в жизни женщины ("а кто же отец?", "а как выглядел тот мальчик с вечеринки?" и т.п. :D ))
Добавить комментарий Комментарии: 0
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.