Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Мобильные приложения
AppStore GooglePlay

wolf, 59 - 13 января 2011 12:10

Все
Отредактировано:04.03.11 15:48
! -2 !
Здравствуйте, Господа.
Чищу архивы. И вот, нашел уже исчезнувшую с просторов этого сайта заметку. Это ответ на обсуждение о том, надо ли женщине решать без мужа (альтернатива - аборт)
Вот этот текст...
Так вышло, что вчера я с партнером обсуждал проблему воспитания и способность Личности в будущем развиваться, достигать целей. (разговор состоялся по его инициативе, я не говорил ему, что здесь идет дискуссия)
Его мнение, что полноценное воспитание возможно только в полной семье, хотя бы до 5 лет (Лев Толстой утверждал, что в этом возрасте у ребенка окончательно формируются понятия хорошо-плохо). Ребенок должен видеть РАЗНУЮ реакцию родителей на одно и тоже событие, хорошо бы еще и объяснение получить, почему так поступают папа и мама. А бабушка и дедушка – это еще один мощный воспитательный инструмент (к сожалению и продолжительность жизни у нас мала и бабушки-дедушки не всегда понимают эту роль). Именно в полной семье правильно формируются эти понятия хорошо-плохо, да и запускается нормальный процесс половой самоиндентификации ребенка.
Все правильно? Но что-то меня тревожит…
Свобода выбора. Женщина сама должна делать этот выбор – рожать или не рожать. Но должна понимать ответственность за этого Человека, за его полноценное воспитание и развитие.
Беспокоит и то (как видно из комментариев, такая точка зрения существует), что женщины хотят рожать «для себя», этакую любимую игрушку, которую они окружат заботой и нерастраченной любовью. На мой взгляд – это проявление эгоизма. Такой ребенок никогда не стане ни Личностью, ни счастливым.
Простите за длинный текст.
«Спасибо алфавиту за предоставленные буквы»
Добавить комментарий Комментарии: 39
Юлия
Юлия , 48 лет3 марта 2011 23:25
Ничего, что слово пишется АБОРТ?! ;)
Показать ответы (2)
Наталья
Наталья , 63 года17 февраля 2011 22:33
Здравствуйте,Wolf!
Вроде совсем не так давно наше общество считало позором рождение внебрачного ребёнка,а что теперь? Наше общество как-то совсем нормально относится и к гражданским бракам и к рождению ребёнка вне брака. А что нас может ожидать впереди? Одно несомненно: ребёнок получает более всестороннее развитие и воспитание в полной семье. Поэтому нашему обществу есть над чем работать. Ну а почему некоторые женщины делают такой выбор - рожать без мужа?Думаю не от хорошей жизни. Думаю-это те что не нашли свою половинку и не верят уже в это.Тем более,если знают печальный опыт своих подруг,у которых мужья например пьют. Да,современная женщина стала более независимой и может уже особо не рассчитывать на помощь мужскую,но она и в наше время более активна в поисках надёжного спутника жизни но... не находит его. И поэтому она так откровенно признаётся что хочет ребёнка для себя. Почему женщина несмотря ни на что хочет родить ребёнка? Это понимает любая женщина.Но...хочется верить,что люди не разучатся играть свадьбы и что у детей будет счастливое детство.
Показать ответы (17)
Людмила
Людмила , года29 января 2011 18:41
Сколько бы мы эту тему не обсуждали,у ребёнка обязательно должны быть мама и папа!
Плохиш
Плохиш , года13 января 2011 16:06
Доброго времени суток, многоуважаемый Wolf!
Очень рад снова видеть Ваши записи и рассуждения :yes:
что касается текста....
"[COLOR=violet]...женщины хотят рожать «для себя», этакую любимую игрушку, которую они окружат заботой и нерастраченной любовью. На мой взгляд – это проявление эгоизма...[/COLOR]" !) согласен полностью! каждый раз когда слышу от женщин "хочу родить для себя" - всегда стараюсь развязать разговор, что бы понять истинные мотивы...и вывод в 8 из 10 случаев делаю аналогичный Вашему, Wolf 8)
но вот что касается Ваших слов "[COLOR=brown]Такой ребенок никогда не стане ни Личностью, ни счастливым[/COLOR]" - тут уж позволю себе не согласиться. Да, то что ребёнок будет недополучать информацию о мироустройстве и всегда будет наблюдать лишь одну строну медали (взгляд на мир матери) - это однозначно. Но станет ли он Личностью и сможет ли быть счастливым - мне кажется, что тут всё-таки всё не так просто....ибо в момент созревания рано или поздно он должен будет осознать свои потребности, а значит ЕГО ЛИЧНОЕ СЧАСТЬЕ всегда будет достижимым для него.

да и вообще, Wolf, данные понятия вообще достаточно субъективны, согласитесь?!?! бомжи, живущие на Северной свалке - искренне счастливы, ибо СВОБОДНЫ!!! - а на мораль социума вне свалки им глубоко плевать! мы можем до хрипоты доказывать, что их образ жизни недостоин Человека, но они тем не менее будут счастливы в соответствии со своими убеждениями :smoke: де факто :)
Показать ответы (1)
Невидимка
Невидимка , 56 лет13 января 2011 15:27
Для женщины, рожающей "для себя" альтернативой является вообще не рожать. Т.е. уже не стоит вопрос
- с папой или нет.
Вопрос звучит
- быть или не быть
этому ребенку на это свете среди нас

И тот, кто скажет нельзя теким детям на свет белый из-за того что папы у них нет, пусть сначала разберется с самим собой, есть ли у него душа и сердце.
Показать ответы (14)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.