Наверх
Блог
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Мобильные приложения
AppStore GooglePlay

Как бороться с пьянством?

Как бороться с пьянством?

По данным исследований в России 52% смертей в возрасте от 15 до 54 лет, так или иначе, связаны с алкоголем. С выпивающими стоит бороться так же жестко, как и с курящими или к ним можно отнестись с пониманием?

Вы бы хотели вернуть сухой закон?

Возможно, стоит повысить цены на алкоголь или запретить розничную продажу, чтобы выпивать люди могли только в барах?

Согласны ли вы, что не существует легкого алкоголя?


1197 комментариев
Вредина НЕ
Вредина НЕ , лет11.06.10 10:13
Может глупость скажу... Все равно скажу, вот щааас как скажу... А почему вообще человек пьет? Может надо исходить от этого? Пьют то в основном от нечего делать... Может надо не запрещать, а дать альтернативу. На молодежи это точно даст эффект. Например чтобы сходить на массовое катание у нас в городе зимой, надо было заплатить столько, что дешевле 2 бутылки водки купить...
Всего ответов (5)
ЕЛЕНА
ЕЛЕНА , лет11.06.10 09:11
Сухой закон не поможет!
Вспомните слова профессора Преображенского из "Собачьего сердца".
За обедом упаси бог читать газеты, а стопочку домашнего изготовления пропустить можно.
Во времена Горбачева повырубали огромное количество виноградников...
И из магазинов исчез виноград. А эти безалкогольные свадьбы?
Народ всеравно проносил спиртное.)))))
Запретами ничего не исправить, а вот контроль за качеством должен быть.
Сама очень спокойно отношусь к спиртному. Только в ХОРОШЕЙ компании и под ХОРОШУЮ закуску. Да под душевный разговор.
Денис
Денис , 33 года11.06.10 09:00
Ну отвечу по порядку

Вы бы хотели вернуть сухой закон?

-Да. Но если вспомнить что во время сухого закона люди которые хотели пить пили, т.к. спирт содержится во многих других продуктах которые не запретишь и также вырастет число самогонщиков. В связи с этим увеличится смертность людей употребляющих эту так сказать бурду

Возможно, стоит повысить цены на алкоголь или запретить розничную продажу, чтобы выпивать люди могли только в барах?

-Как я уже сказал выше те кто хочет пить будут пить. А запретив розничную продажу будут продавать так сказать "из под прилавка".
К сведенью наркотики у нас в стране уже давно запрещены
но наркоманы есть и немало.

Согласны ли вы, что не существует легкого алкоголя?
Существует. Но степень привязаности к нему зависит от человека.
P@nter@
P@nter@ , года11.06.10 08:24
Я против пьянства.. это показатель развития человека (точнее его неразвитости) и вообще, нет большей глупости, чем раскрашивать свою жизнь алкоголем, сигаретами и наркотиками. Это все развлечение для ограниченных людей, со слабым развитием. Сухой закон, вернуть стоит. потому как алкоголики- это безвольные существа.. есть что выпить будут пить... нету)) ну помрут быстрее от настоек бабок..Хотя у бабок в наше время самогон намного лучше, чем то, что могут многие позволить себе на прилавках. Я вообще алкоголиков терпеть не могу.. жила с таким целый год... слава богу у него ума хватило завязать с пьянством.
Андрей
Андрей , года11.06.10 04:26
Я считаю спиваются те кто с "головой не дружит", и не могут себя контролировать. Пусть алкоголь будет дешевле, пусть пьют в волю! А вот если за руль сел пьяный, Закон нужен расстрел на месте Для всех!
Всего ответов (4)
Денис
Денис , 35 лет10.06.10 23:26
сухой закон нужен и будет выглядеть так:
идут ППСники с алкотестерами, видят "странного" по поведению человека в состоянии похожем на состояние опьянения (а если ещё и бутылка с пивом в руке, то ваще капут))), проводят тест на алкотестере, а если чел не согласился с его показаниями, то он отправляется на освидетельствование в диспансер.Когда состояние опьянения подтвердиться, начинается стандартная процедура МВД, заводят дело, проводят следствие, квалифицируется степень тяжести нарушения и тд и тп......короткий суд, и "приехали", исправительные работы или 15 суток, можно по жёстче ещё
Всего ответов (9)
Елaна
Елaна , лет10.06.10 23:14
90 лет спаивали народ. Сколько поколений на этом выросло? Нет культуры пития, хорошие напитки-дорого. А водки дешевой и плохой полно. Это тоже своего рода геноцид. Вводить сухой закон, равно как и повышать цены на него и пытаться загнать людей в бары, бесполезно-будут гнать самогон. Легкий алкоголь,вероятно, это хорошее вино, употребляемое в меру (в нормальном понятии, а не "у каждого своя") за обедом или в виде десерта. Алкоголики-те же наркоманы. Может быть, для начала, взять под жесткий контроль производящих и продающих паленое поило-штрафовать и сажать. Но куда деть выгоду государства? Доход от алкоголя сравним с нефтью. Да и криминал тот же.
Всего ответов (34)
Денис
Денис , 35 лет10.06.10 23:12
кстати, у нас уже сейчас силу имеет сухой закон за рулём (Работает!!!) не знали ? ))))) а почему он введён не догадываетесь ? я скажу, потому что пьяный человек источник повышенной опасности, характеризующийся непредсказуемостью
а китайцев вообще расстреливают за вождение не в трезвом виде ;)
Всего ответов (3)
gonta
gonta , лет10.06.10 23:00
Послушайте Евгения, ну не повторяйте чужую глупость. Если запреты не помогут, тогда давайте отменим УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС. Почитайте, там сплошные запреты. Изнасилование запрещено, давайте отменим, пусть насилуют. Вы так хотите?.
Всего ответов (3)
Евгения
Евгения , 42 года10.06.10 22:57
сухой закон ни к чему не привел увеличилось количество смертей потому что люди стали пить всякую дрянь
повышение цен приведет к такому же исходу
легкий алкоголь существует но не все его умеют пить догоняясь потом тяжелым
поэтому предлагаю всех безнадежных пьяниц на выселки в глухую деревушку их квартиры хоть и с долгами отдать нуждающимся нормальным семьям а тех кому еще можно помочь на принудительное лечение и наркоманов тоже туда же но это уже другая тема
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.